افسران جوان در جبهه مقابله با جنگ نرم

حزب الله  چنان مشهود بود و آزارم داد که که وادار شدم چند خطی در جواب او

بنویسم.

1-( زاکانی با بیان اینکه محصولی در آن زمان کار اقتصادی انجام می داد و طبق

گفته خودش سال 84 حدود 450 میلیون تومان خمس داده است گفت: فعالیت

های اقتصادی ایشان اشکالی ندارد اما بحث ما اینجاست که آن روزی که همه در

صحنه بودند و با جریان دوم خرداد مبارزه می کردند دوستان جبهه پایداری کجا

بودند؟)

نکته جالب آنجاست که دوستان همان مباحثی را مطرح می کنند که در انتخابات

دهم امثال شیخ بی سواد اصلاحات شبیه آن را علیه محصولی بیان می کرد.

محصولی ثروت مشروعی به دست آورده که ثروت او نه هیچ ارتباطی با جبهه

پایداری دارد و نه استفاده ای از ثروت او شده است.

 البته خوب شد  فردی چون صادق محصولی پیدا شد تا از این طریق علیه

جبهه پایداری صحبت شود که اگر از از وی اختلاسی در زمانی که وزیر کشور بود

پیدا می‌شد، او  از کره ماه آویزان می‌ شد.

اما در مورد اینکه دوستان پایداری در 2خرداد کجا بودند که این سخن از یک نماینده

مجلس بعید است.

 مبارزه فکری و فرهنگی علامه مصباح و شاگردانشان در حاکمیت تجدیدنظر طلبان

،افشای نقش اصلاح طلبان در قتل های زنجیره ای توسط روح الله حسینیان،

بازگویی  و بصیرت بخشی حمید رسایی در دفتر جریان شناسی تاریخ معاصر و

نقش دکتر الهام در سمت سخنگویی شورای نگهبان در بستن راه وزارت کشور

خاتمی برای تقلب بزرگ و دیگر فعالیتهای اعضای شاخص جبهه پایداری

که گفتن آن وقتی دیگر می طلبد تنها بخش کوچکی از فعالیتهای اعضای شاخص

جبهه پایداری در دوران 2خرداد است.

2-( آیت الله مصباح می فرمایند انحراف از فتنه خطرناک تر است اما برخی از

دوستان این جبهه این جریان را قبول ندارند. ما می گوییم این اشکال به دوستان

پایداری وارد است که در مقابل چیزی که از فتنه بدتر است سکوت کرده اند؟)

به شخصه من که متوجه نشدم سکوت دوستان پایداری در برابر انحراف یعنی چه؟

وقتی همه اعضای جبهه پایداری علیه جریان انحرافی موضع می گیرند رسانه های

شاخص این جبهه مانند رجانیوز،پرتو و 9دی جریان انحراف را محکوم می کنند بعضی

اعضای این جبهه به خاطر انحراف از دولت کنار گذاشته می شوند باز سکوتی که

زاکانی می گوید چه معنایی دارد؟

3- (آن ماههای اول که صحنه خطر داشت این دوستان کجا بودند؟ زمانی که کوی

دانشگاه ملتهب بود این افراد در کدام دانشگاه حضور می یافتند؟)

 این تهمت بزرگ بسیار آزارم داد. وقتی به شخصه شاهد بودم که امثال رسایی و

کوچک زاده و حسینیان و الهام و علامه مصباح و شاگردانشان برای دفاع از ولایت از

جان و مال خود می گذشتند و برای روشنگری  به دانشگاههای کشور می رفتند در

حالی که بعضی اصولگرایان فهمشان هنوز در حد دعوای احمدی نژاد و موسوی

بود.همان زمانی که وقتی آقا ندای این عمار سر می داد و مساله اصلی را ظلم

سران فتنه به نظام قلمداد می کردند بعضی اصولگرانمایان در مجلس  به دنبال

کهریزک و کوی دانشگاه بودند.

البته  از آقای زاکانی که عدم موضعگیری شفاف قالیباف در فتنه 88 را منکر می 

شودانتظار دیگری نیست.

حالا جالب آنجاست که قالیباف روشنگری کرده و حسینیان و رسایی و کوچک زاده

سکوت

تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل

4-زاکانی افزود: (هفته گذشته آقای حسینیان پشت تریبون رفت و هر چه خواست

راجع به بنده گفت و تهمت زد. علت این اظهارات نقدی بود که در نشریه پنجره در

خصوص ایشان نوشته شده بود.)

نکته جاب آن جاست که دوستان دروغ نامه و فحاشی های خود را علیه حسینیان

به نقد تعبیر می کنند ولی حتی حاضر نیستند به نامه موهن خبرگزاری مهر اشاره

ای کنند.