در میان همه بحثهایی که این چند روزه درباره صحبتهای عماد افروغ در پارک ملت مطرح شد یک نکته مهم از صحبتهای آقا خطاب به صداوسیما مغفول ماند.

اگر یادتان باشد در ایام بعد از انتخابا ت 88 برنامه رو به فردا چند مناظره انتخاباتی برگزار کرد که یکی از مشهورترین آنها برنامه اطاعت و زاکانی بود که در آن برنامه به دلیل مسلط بودن اطاعت به قواعدصحبت و هوچی گریش به شخصه در همان شب برنامه باعث ناراحتی و عصبانیت اعضای خانواده ام شد .

آقا چندی بعد در دیدار با دانشجویان در رمضان 89 فرمودند

 «ما طرفدار آزادانديشى هستيم. البته من به شماها بگويم، آزادانديشى جايش توى تلويزيون نيست؛ آزادانديشى جايش توى جلسات تخصصى است. مثلاً فرض كنيد در زمينه فلان مسئله سياسى، يك جلسه‌ تخصصىِ دانشجويى بگذاريد؛ دو نفر، پنج نفر، ده نفر بيايند آنجا با همديگر بحث كنند، اين مي شود آزادانديشى. همين جور، بحث سر معارف اسلامى است، همين جور، بحث سر تفكرات مكاتب گوناگون جهانى است؛ همين جور، بحث سر يك مسئله‌ علمى است، بنابراين جلسه بايد جلسه تخصصى باشد، والّا توى جلسات عمومى و در صدا و سيما دو نفر بيايند بحث كنند، آن كسى كه حق است، لزوماً غلبه نخواهد كرد؛ آن كسى غلبه خواهد كرد كه بيشتر عيّارىِ كار دستش است و مي تواند بازيگرى كند؛ مثل قضيه‌ عكس مار و اسم مار. گفت: كدام يكى مار است؟ مردم با اشاره به عكس مار گفتند: معلوم است، مار اين است. بنابراين آزادانديشى در جلسات تخصصىِ متناسب با هر بحثى بايد باشد؛ در محيط هاى عمومى جاى آن بحثها و مناظره‌ها نيست.» 

به نظر می رسد مجموعه صداوسیما و برنامه پارک ملت این فرمان آقا را نادیده گرفتند و بازهم با دعوت از افروغ در برنامه کذایی پارک ملت آن هم به صورت یک طرفه البته بدون احتساب مجری به عنوان تماشاگر باعث اختلاف و ناراحتی در بین آحاد جامعه شدند.